Werden KI-Tools ohne Kontrolle verwendet, kann es schnell zu Sicherheitslücken, Datenverlust und Compliance-Verstößen kommen. Dieser Leitfaden zeigt Ihnen, wie Sie diese Risiken durch eine effektive KI-Governance in den Griff bekommen und welche Tools Sie dafür benötigen.
Inhalt:
Deutschland ist bei der KI-Nutzung Spitze. Zu diesem überraschenden Ergebnis kommt eine Studie des Beratungsunternehmens Deloitte, für die 1.850 Führungskräfte aus 14 Ländern befragt wurden. In Deutschland gaben 41 Prozent der Befragten an, dass mehr als 60 Prozent ihrer Mitarbeiter KI-Tools nutzen. Im internationalen Durchschnitt waren es nur 29 Prozent.
Die intensive KI-Nutzung bringt allerdings auch gravierende Probleme für IT-Sicherheit und Compliance mit sich. Viele Mitarbeiter halten sich bei der KI-Nutzung nicht an Unternehmensvorgaben – falls es solche Richtlinien überhaupt gibt. Einer weltweiten Umfrage von KPMG und der Melbourne Business School zufolge nutzen 70 Prozent der Mitarbeiter kostenlose, über das öffentliche Internet zugängliche Tools wie ChatGPT oder Gemini. Ein Abfluss sensibler Daten ist dabei nicht auszuschließen.
Dieser Leitfaden hilft Ihnen dabei, Schatten-KI in den Griff zu bekommen und die richtige KI-Governance-Strategie für Ihr Unternehmen zu entwickeln.
Sie erfahren unter anderem:
Wie KI-Governance in den Security-Stack integriert werden kann.
Wo herkömmliche Security-Tools zu kurz greifen.
Welche Anforderungen Sie an die Anbieter spezialisierter KI-Sicherheitstools stellen sollten.
Originalauszug aus dem Dokument:
Nicht genehmigte KI wird wahrscheinlich bereits in Ihrem Unternehmen verwendet. Die entscheidende Frage ist, wie Sie mit dem bereits Vorhandenen umgehen.
Warum dies nicht mehr optional ist
01 Die Regulierung ist eingetroffen. KI-spezifische Verpflichtungen sind nun in wichtigen Märkten in Kraft, wobei die Strafen auf Basis des weltweiten Jahresumsatzes berechnet werden, sodass ein begrenzter KI-Fußabdruck kein begrenztes Risiko bedeutet.
02 Die Offenlegung wurde zur Norm. KI taucht inzwischen routinemäßig in den Risikoberichten börsennotierter Unternehmen auf. Was Ihre Kollegen offenlegen, bestimmt die Erwartungshaltung dessen, wonach Sie gefragt werden.
03 Die Fragen begannen einzutreffen. Cyber-Versicherer, Wirtschaftsprüfer und Vorstände fragen direkt nach der KI-Nutzung. „Wir haben eine Richtlinie“ funktioniert nicht mehr, wenn die Nachfrage lautet: „Woher wissen Sie, dass sie befolgt wird?“
Das unmittelbare Ziel ist es nicht, jedes nichtgenehmigte Tool als gleichermaßen gefährlich zu behandeln. Es geht darum festzustellen, was von wem und in Verbindung mit welchen Daten oder Systemen verwendet wird. Das gibt Ihnen eine Grundlage, um zwischen routinemäßiger Nutzung, die auf einen genehmigten Pfad verlagert werden könnte, und Aktivitäten, die eine genauere Analyse oder eine stärkere Kontrolle erfordern, zu unterscheiden.